Skupština grada odlučila je da Grad pred Vrhovnim kasacionim sudom Srbije zatraži reviziju postupka u sporu sa ATP Vojvodina koji je Grad nedavno izgubio.
Po 105. put pišem ovde isto - Sudu u Strazburu je sud za ljudska prava, a ne imovinski sud. Presuđuje samo u slučaju kršenja prava pojedinca ili grupe i može mu se podneti predstavka samo ako su pravna sredstva koja postoje na nacionalnom nivou iscrpljena - sem u slučaju da predmet recimo stoji 10 godina na istoj sudskoj instanci, tada je može podneti predstavku za kršenje prava na blagovremeno suđenje, mada je pitanje da li će to proći. Sud ne presuđuje o meritumu u osnovnom sporu, beć samo o tome da li su prekršena ljudska prava, a odštete koje se dodeljuju su u iznosu od par desetina hiljada evra, retko da je više od toga. To znači da država NIKAKO ne može da tuži ATP u Strazburu - jedino bi ATP, da je izgubio ovde spor, mogao da tuži državu, a i da presude u njegovu korist dobio bi možda 10% para oko kojih se sudio.
Kako nas Strazbur gleda ako se pre toga ne obratimo svim sudovima ovde. Jedan moj rodjak je tuzio u Strazburu tek kad mu je Ustavni sud ovde zatvorio vrata. Pre toga je dobio "dvojku" i od Vrhovnog suda (mislim da se tada tko zvao). Naravno u Strazburu nista. Znači, mora grad Novi Sad, odnosno vlasti su dužne da se sude do kraja radi zaštite građana. Pa i ja se svaki put žalim kad me kazne za npr.brzu vožnju. I isto tako, juče je neki čovek iz ATP lepo rekao da Dević sa tim nema ništa jer mu je Agencija za privatizaciju raskinula ugovor, jer nije platio sve rate. A on kaže da nije platio jer nije proradila stanica. Baš dobra logika, kupiš kao firmnu, a ona sama sebe otplaćčuje. Pa tako može pola ovih penzosa sa Klise da postanu pravi bogataši. Znači neka gradski oci koriste sve pravne radnje i probaju da dobiju spor sa ATP. Radnika iz aTP mi je žao, znam neke ljude, ali tu im je baš taj Devič iz Krčedina kriv, a ne mi građani ili Novi Sad.
Član komisije Milan Đukić rekao je da veruje da će zahtev za reviziju, koji ne odlaže izvršenje presude, ipak, uroditi plodom.
Narocito ako on bude taj koji ce zastupati stranu u sporu?
cuj sad odluka suda nije vazeca ajmo ponovo da se sudimo dok ne bude po nasem koliko u ponedeljak treba ljudi da pokupe sve i jedan dinar koji im pripada a bajni advokati koji su branili grad lepo otkaz zbog nesposobnosti
Postoji sudska presuda, koja je, u dobroj meri, i ocekivana. To je cinjenica. Pitanje je, da li grad namearva da ignorise presudu i da i dalje gomila penale, ATP-u Vojvodina, na osnovu izgubljene dobiti? Time bi se ponasali isto kao i prethodnici, ali se ispostavilo da to i nije bilo najpametnije i najkorisnije. Racun je stigao i mora se platiti. Nada u pozitivan ishod revizije i nije Bog zna kakva. Dakle, "Izmesta li se stanica na novu lokaciju ili ne?"
Pitaju se nasi ljudi:gde je g-din Vucic?
Gde?Na onoj strani gde je vlast.A vlast-to je cudna rabota.Vlast je tema "Dervisa i smrti".
Ta knjiga je u lektiri za srednju skolu koju uspesno izbegava da procita jos jedna generacija maturanata u Novom Sadu.Kazu:dugacko, "debelo"-400 strana, Dosadno(?!)...
Draga deco, tu u toj knjizi nalaze se odgovori na mnoga pitanja o korupciji i vlasti i kako se jedan covek pogresno borio protiv nje.
Eto, prođe i Komisija vrhunskih pravnih stručnjaka.I, ništa.Komisija je ulazila u celishodnost te pravne stvari što nije njen zadatak.
Svi su "štitili" Grad a ODLUKU o šteti nisu doneli!Ipak, Grad je nešto veće od ovih odbornika - bez izuzetka - koji su samo gledali partijski obračun.A ja sada pitam da li je postojao neki akt ( studija, analiza isl. ) o opravdanosti ulaska Grada u arnažman sa ATP "Vojvodina"?
Pa ovi "gradobranitelji" se ne obaziru na velelepnu novu autobusku stanicu, na njenu veliku FINANSIJSKU vrednost - voleli bi da je
cunami uništi, jer nije njihova (!) a ja vam svima kažem: NAŠA JE.
Kako se niko od odbornika koji su na vlasti nije setio da u tih 50 meseci kada "ništa" nije učinjeno, za činjenjem nije bilo potrebe, jer su donete dve presude po kojima Grad nije bio kriv za stečaj ATP "Vojvodina"? Šta je trebalo da se učini? A ova poslednje presuda Apelacionog suda je doneta u junu mesecu, da podsetim. Kako je ta činjenica mogla da promakne odbornicama iz SNS-a,a tako su se štreberski spremile za čas, hoću reći sednicu??
Gde je veliki borac protiv korupcije, g. Vucic? Nesto se ne javlja kada su njegovi jurisnici u pitanju. Pa do sada je po Srbiji hapsio i optuzivao zbog 'zloupotrebe sluzbenog polozaja'! Da li ima vece zloupotrebe od ove, kada se sklapa ugovor koji je direktno na stetu grada a u korist privatnog monopoliste! A i cifra mu je verovatno 'sitna', nije ocekivao da je tolika ! Nema u Srbiji ni pravde a kamoli morala !
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Skupština za reviziju postupka sa ATP Vojvodina
Novi Sad
•23.02.2013.
•07:41 > 17:11
Komentari 19
Vlada
Klisa do Norka
PRAVNI ANONIMUS
anonimus pet
VuK
Narocito ako on bude taj koji ce zastupati stranu u sporu?
novosadjan
Pitanje nad pitanjima
Postoji sudska presuda, koja je, u dobroj meri, i ocekivana. To je cinjenica. Pitanje je, da li grad namearva da ignorise presudu i da i dalje gomila penale, ATP-u Vojvodina, na osnovu izgubljene dobiti? Time bi se ponasali isto kao i prethodnici, ali se ispostavilo da to i nije bilo najpametnije i najkorisnije. Racun je stigao i mora se platiti. Nada u pozitivan ishod revizije i nije Bog zna kakva. Dakle, "Izmesta li se stanica na novu lokaciju ili ne?"
ns time
ns +
Gde?Na onoj strani gde je vlast.A vlast-to je cudna rabota.Vlast je tema "Dervisa i smrti".
Ta knjiga je u lektiri za srednju skolu koju uspesno izbegava da procita jos jedna generacija maturanata u Novom Sadu.Kazu:dugacko, "debelo"-400 strana, Dosadno(?!)...
Draga deco, tu u toj knjizi nalaze se odgovori na mnoga pitanja o korupciji i vlasti i kako se jedan covek pogresno borio protiv nje.
Živa Žežin
Svi su "štitili" Grad a ODLUKU o šteti nisu doneli!Ipak, Grad je nešto veće od ovih odbornika - bez izuzetka - koji su samo gledali partijski obračun.A ja sada pitam da li je postojao neki akt ( studija, analiza isl. ) o opravdanosti ulaska Grada u arnažman sa ATP "Vojvodina"?
Pa ovi "gradobranitelji" se ne obaziru na velelepnu novu autobusku stanicu, na njenu veliku FINANSIJSKU vrednost - voleli bi da je
cunami uništi, jer nije njihova (!) a ja vam svima kažem: NAŠA JE.
vasko
Budivasa
lalos
Sovra
ns +
Sednice su sve duze,odluke sve krace-tumacenje sledi.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H